转帖 （1）：
这几天遇到了一个很多人都遇到过的问题，这个问题在google上有太多的人都遇到，但很少有指出最终的解决方案， 大部分是解决了AcceptEx failed，但引起了内存的疯狂增加（“memory leak”）。这几天遇到这个问题后也费了不少功夫，但没有从网上找到最根本的解决办法，幸运的是，最终探索出了一个解决方案，在这里写出来，希望能帮助 后来遇到问题的难友们尽早解决问题。
遇到的问题比较曲折，大体经过是：
某天，不能访问apache的页面，检查得知，apache在疯狂写日志，而且大部分是一句 话：“winnt_accept: Asynchronous AcceptEx failed”，最多的时候写到了200M以上。经各方探索，最终在apache的手册上找到了一个解决方法：
在http.conf配置中设置Win32DisableAcceptEx参数。这样做的原因是，apache在某些Windows版本上可能兼容性不足，在调用AcceptEx接收请求时可能有问题，使用上面的参数禁用后，apache会使用另一套方案替代（BSD），这种方案效率稍微低些。详见：
http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mpm_winnt.html#win32disableacceptex
当时修改完该设置后，重启apache，测试了一段时间，感觉原来的问题确实消除了，不过当时感觉内存占用量非常明显，但测试一段时间没有问题就放过去了，直到今天下午：
今天下午发现又不能访问页面了，然后检查apache发现它已经crash了。然后打开日志发现最后一句：“Out of memory！”－－内存不足了。
然后对内存进行测试，发现一直按住F5键不停，apache的内存就不停上涨，似乎有一直吃光内存的意思，停止刷新 后只能下降到500M左右了（刚启动时是20M）。如果不使用Win32DisableAcceptEx参数则明显没有这个问题，停止刷新后能回落到 20M。看来是这个参数的原因。
于是从google上寻找答案，但可惜的是没有太多有价值的东西。只能看到apache的官方网站已经把这个问题列 为了一个bug，甚至有些人又退回到不使用那个参数（忍受AcceptEx failed的风险？）。最后看到了一个说法，将ThreadsPerChild 设为170以下就可以，可为什么是170以下呢？作者没有很多描述。于是自己探索如下，使用一个简单的页面，不停的按住F5刷新：
如果将Threadsperchild 设为50，无论怎么刷新内存最多到150M左右，但不会再长了。停止刷新后，会降到55M左右；如果将ThreadsPerChild 设为100， 内存峰值：282M，能降到92M左右；如果将ThreadsPerChild设为550，内存峰值2G，停止后到500M左右……。
按照上述规律，基本上找到了问题的原因，因为我的配置中原来使用的是ThreadsPerChild 550，这样也就是内存很可能会长到2G以上（复杂页面比简单页面耗用量大），而机器的内存设置不能支持这么大，因此应该就是这个问题了。
所以最终的解决方法就是保留Win32DisableAcceptEx的同时修改了ThreadsPerChild 150。解决完成后我推测内存疯狂增长的原因：
首先，ThreadsPerChild的意思是系统启动时默认启动的等待线程数，用来等待处理客户的请求。在使用 AcceptEx时内存增长不明显并且可以降回20M左右，可能是因为用户来了请求线程分配了一些资源，此时内存增长，但用户访问完成后，这些资源都释放 了（这些资源很可能都和用户相关，没法留着下个用户使用，所以都释放了）。但禁用了AcceptEx后，由于apache每个线程需要处理网络事件，因此 每个线程的资源需要就多了，并且处理完一个用户的请求后，有些资源不想释放，是可以对下个用户重用的，这样就留在了里面。由于我的线程数设了550（估计 网上很多人遇到这个类似于“memory leak”问题的可能也都设的比较大或者机器虚拟内存较小），这样当线程较多时就会出现达到最大内存的情况，而且这种现象给人的感觉就是有内存泄漏，因为 初始时是20M，来一个请求后线程分配一些资源（暂时不释放的），这样可能就变成了21M，如果同时有10个人访问，可能等他们访问完后就变成了50M， 感觉是有内存泄漏。
这样也就解释了为什么有人说设到170以下就不再出现内存不足了，可能因为他的机器这个配置比较合适。不过知道了上述的规律和一些推测，这个结论应该是根据自己机器的情况合理调配。
我很少接触apache等linux上的东西，所知较少，只是遇到了问题才开始了解的上述信息，可能有很多的理解错误。如果能给别人一些帮助我会比较欣慰，如果误导甚至帮了倒忙，也希望能够理解！
如果在Win下使用Apache,而你又必须要开防火墙之类的软件,那么如果你的Apache运行有问题,比如文件下载不完全或者损坏、未知错误信息、防火墙冲突等等,请参考如下:
打开你的 httpd.conf 配置文件,看是否如下修改可以解决问题:
EnableSendfile Off
EnableMMAP Off
Win32DisableAcceptEx
转帖 （2）：
【现象：】
访问apache静态的http内容，有时候比较慢，有时候“找不到网页”404错误；另外在error.log里也报错：[Mon May 26 10:11:47 2008] [warn] (OS 64)指定的网络名不再可用。 : winnt_accept: Asynchronous AcceptEx failed.
【原因：】
winnt(MPM) － Apache 2.2 参考手册有下列描述Apache MPM winnt
说明 专门为Windows NT优化过的MPM 状态 MPM 模块名 mpm_winnt_module 源文件 mpm_winnt.c 概述
该多路处理模块(MPM)是Windows NT上的默认值。它使用一个单独的父进程产生一个单独的子进程，在这个子进程中轮流产生多个线程来处理请求。
Win32DisableAcceptEx 指令
说明 使用accept()代替AcceptEx()接受网络链接 语法 Win32DisableAcceptEx默认值 AcceptEx()是默认的，使用这个指令将禁用它。作用域 server config 状态 MPM 模块 mpm_winnt 兼容性 仅在 Apache 2.0.49 及以后的版本中可用
AcceptEx()是一个微软的WinSock2 API ，通过使用BSD风格的accept()API提供了性能改善。一些流行的Windows产品，比如防病毒软件或虚拟专用网络软件，会干扰AcceptEx()的正确操作。如果你遇到类似于如下的错误：
[error] (730038)An operation was attempted on something that is not a socket.: winnt_accept: AcceptEx failed. Attempting to recover.你就需要使用这个指令来禁止使用
AcceptEx()。
【解决办法：】
问题一、在httpd.conf文件中添加 Win32DisableAcceptEx 标记，如下：
<IfModule mpm_winnt.c>
ThreadsPerChild 150
MaxRequestsPerChild 10000
Win32DisableAcceptEx
</IfModule>
这样可以允许并发连接更大一些。同时性能上也不会有明显的降低。
如果Apache的 error.log还是出现大量的：Sat Dec 24 17:21:28 2006] [warn] (OS 64)指定的网络名不再可用。 : winnt_accept: Asynchronous AcceptEx failed。可以参考下列配置：
1、网上邻居->本地连接->属性->internet协议(TCP/IP)->属性->高级->wins标签->去掉启用LMhosts查询前的勾.
2、控制面版->windows防火墙->高级标签->本地连接设置->服务的标签里勾选安全Web服务器(HTTPS)。
3、然后退出Apache，再打开启动就可以了 ，一开始我没有退出，直接在那重启，就是不可以，一定要先停止，在开启即可
转帖 （3）：
[warn] (OS 64)指定的网络名不再可用。 : winnt_accept: Asynchronous AcceptEx failed.
以前也看到，但忽略了。这回不能再放过她了。
看了几篇（winnt(MPM) － Apache 2.2 中文版参考手册），说是因为一些流行的视窗系统产品，比如防病毒软件或虚拟专用网络软件，会干扰
AcceptEx()的正确操作。于是在apache设置文件中添加如下语句：<IfModule mpm_winnt.c>
ThreadsPerChild 1000
MaxRequestsPerChild 10000
Win32DisableAcceptEx
</IfModule>停止Apache，再启动。确实新设置起作用了：
[notice] Disabled use of AcceptEx() WinSock2 API
[notice] mod_python: Creating 8 session mutexes based on 0 max processes and 1000 max threads.
[notice] Child 2380: Child process is running
[notice] Child 2380: Acquired the start mutex.
[notice] Child 2380: Starting 1000 worker threads.okay，似乎错误不再来了。
Apache日志中“指定的网络名不再可用”问题的解决
现象:
[Sat Mar 03 13:29:49 2007] [warn] (OS 64)指定的网络名不再可用。 : winnt_accept: Asynchronous AcceptEx failed.
出现这个故障时硬盘灯狂闪，内存占用极大，访问极慢。
分析：
AcceptEx() 是 Microsoft WinSock v2 API 一组提升网路效率 API 中的指令。而且在 Windows 上似乎蛮有可能出问题的。
注：可能為了效能还是预设為开啟 AcceptEx()
解决：
如果无预警的发生问题，我猜可能是 Windows Update 或是防火墙、防毒软体更新了某些网路原件，造成 Microsoft WinSock v2 API 动作不正常，这时可以把这个功能先给关掉。
依照官方说明 ， Win32DisableAcceptEx 这个功能，只有 2.0.49 版以后的才可以使用，所以我猜测 AcceptEx() 这个指令大概也是 2.0.49 才会开始支援(目前最新的就是 2.0.49)。
关掉 AcceptEx() 的方式只要在 httpd.conf 找到 区段，加入 Win32DisableAcceptEx 就可以了。
Win32DisableAcceptEx #加入这一行
ThreadsPerChild 250
MaxRequestsPerChild 0
疑问：如果把AcceptEx()这个关掉了，是否会影响访问的速度;如果影响速度，又怎样不让速度慢下来。
问题二、
apache错误日志里面出现"connection reset by peer"
分析：
这个问题一般是客户端在连接还没有完全建立的时候就取消连接，比如用户按了浏览器上面的“停止”按钮，一般来说没有什么问题。但是如果频繁出现，就表示很多客户端连接到Apache服务器的响应时间太长了，可能是网络的问题或者服务器性能问题。
问题三、
apache错误日志里面提示default.ida或者cmd.exe不存在
分析：
这个说明Internet上面的某些机器中了蠕虫病毒比如Nimda或者Code Red。 你可以略过这些错误，因为这些病毒对Apache无效。
问题四、
apache错误日志里面出现"fcntl: F_SETLKW: No record locks available
现象：
服务器挂起，或者不能启动，错误日志里面出现"fcntl: F_SETLKW: No record locks available"或者类似的信息。
分析：
这个是文件锁定问题，表示Apache服务器在尝试使用一个NFS文件系统上面的同步文件。由于使用并行操作模式，Apache服务器在访问某些特定资源 的时候需要一些同步机制。其中一种同步机制就是文件锁定，这个需要被锁定文件那端的文件系统要支持锁定机制，所以使用NFS文件系统上面的文件会出现这种 问题。
解决：
为了解决NFS文件系统的局限性，可以在配置文件里面加入一行：
LockFile /var/run/apache-lock
这个文件对其他人必须是不能写入的。
注意：Redhat Linux7.x版本以后已经提供了NFS锁定机制，应该不会出现此问题。
留下你的看法：